"Ba không" là một đường lối hoàn toàn sai lầm.
"Ba không" là một đường lối hoàn toàn sai lầm.
1/ Trong chiến tranh Việt Nam 1954-1975 nếu không có phe XHCN, Nga và Tàu, không có hàng triệu tấn vũ khí, bom đạn, quân nhu, lương thực của Nga và Tàu...Phía Cộng sản Bắc Việt lấy gì để tấn công Miền Nam?
2/ Hùng mạnh giàu có như Nhật Bản, Hàn Quốc, Úc... mà họ vẫn phải liên minh với Mỹ để bảo toàn an ninh lãnh thổ trước Tàu Cộng.
3/ Hùng mạnh như Anh, Đức, Ý, Pháp, Thổ,... Và giàu như cả khối EU mà họ vẫn phải gia nhập liên minh NATO để bảo vệ lẫn nhau trước một đế quốc Nga có truyền thống xâm lược.
4/ Hãy nhìn Việt Nam "độc lập" ngày nay: Biên giới, biển đảo đang mất dần vào tay giặc TQ.
Lịch sử về cuộc chiến tranh chống TQ giữ nước vĩ đại của dân tộc cũng không dám kỷ niệm hàng năm, đàn áp, bắt bớ những cuộc biểu tình yêu nước... Theo ý muốn của TQ. Trên thực tế Việt Nam có độc lập thật sự hay không?
Có bảo vệ được chủ quyền hay đang phụ thuộc vào giặc TQ từ kinh tế, chính trị...và hàng năm tướng lĩnh quân đội Việt Nam vẫn phải sang tập huấn tại Trung Quốc, kẻ thù xâm lược của chính dân tộc mình ?
Chính sách ba không của Việt Nam đã cho phép TQ biến Biển Đông của Việt Nam thành cái ao của Trung Quốc.
"Không cho bất cứ nước nào đặt căn cứ quân sự trên lãnh thổ Việt Nam" thực ra là để quan thầy Trung Cộng độc quyền đặt căn cứ quân sự tại Hoàng Sa và Trường Sa.
"Ba không" có vẻ là hay ho, mỹ miều...
Thực ra đây là việc mà ĐCSVN đang thực hiện âm mưu và kế sách thâm độc của TQ.
VN trong thế yếu không liên minh là tự sát.
Không phải liên minh với nước này để chống lại nước khác, chúng ta không chống ai, chúng ta chỉ liên minh quân sự để chống xâm lược giữ nước.
Nhận xét
Đăng nhận xét